Ekmen, bu uygulamanın mevzuata aykırı olduğunu ve kamu kaynaklarının etkin kullanımı açısından risk oluşturduğunu belirtti.
Ekmen, soru önergesinde, ek ders ücretinin yalnızca ders yılı içinde fiilen yapılan dersler için ödenmesi gerektiğini vurgulayarak, Sayıştay Başkanlığı’nın 2024 yılı Milli Eğitim Bakanlığı denetim raporunda, bazı personele idari izinli sayıldıkları günlerde de ek ders ücreti ödendiği bulgusunun yer aldığını hatırlattı.
Milletvekili Ekmen, Bakan Tekin’e cevaplaması istemiyle şu soruları yöneltti:
“Ek Ders Ödemeleri ve Usulsüzlük İddiaları:
2023-2025 yılları arasında Bakanlık merkez ve taşra teşkilatında yapılan toplam ek ders ödemeleri tutarı nedir? Bu ödemeler yıllara ve merkez/taşra ayrımına göre nasıl dağılım göstermektedir?
Aynı dönemde, ders yılı dışında kalan idari izin günlerinde yapılan ek ders ödemeleri toplam tutarı ve yararlanan personel sayısı yıllara ve illere göre nedir?
Mevzuata aykırı ödemelerin engellenmesi sonucunda yıllık olarak beklenen tasarruf tutarı için bir hesaplama yapılmış mıdır?
Bakanlığın Aldığı Tedbirler:
Sayıştay raporunda yer alan bulgu sonrasında Bakanlığınızca İl/İlçe Milli Eğitim Müdürlüklerine gönderilen yazılı talimat veya genelgeler nelerdir? Bu yazıların tarih ve sayıları ile öngördükleri uygulama esasları nelerdir?
Ek ders ödemelerinin yapılmasında uygulanan kontrol ve onay süreci hangi aşamalardan oluşmaktadır? Bu süreçte idari izin günlerinde ödemeyi engellemeye yönelik hangi tedbirler bulunmaktadır?
Ders yılı dışındaki idari izin günlerinde yapılan ek ders ödemelerinin tekrarını önlemek amacıyla Bakanlığınızca öngörülen izleme ve raporlama göstergeleri nelerdir? Bu göstergeler il/ilçe düzeyinde takip edilmekte midir?”
Ekmen, bu tür uygulamaların devlete olan güveni sarstığını ve kamu kaynaklarının verimli kullanılması gerektiğini belirterek, konunun hassasiyetle takipçisi olacağını vurguladı.
