Cumhuriyet Halk Partisi (CHP)’nin 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde düzenlediği 38. Olağan Kurultayı'nın iptali için açılan davaların birleştiği dosya, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde üçüncü kez görüldü. Eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş ile bazı delegelerin açtığı davada, mahkeme Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nin görevsizlik kararının kesinleşmesini bekleyerek duruşmayı 8 Eylül’e erteledi.
Duruşmaya çok sayıda Parti Meclisi üyesi fer’i müdahil olarak katılmak istedi. Davacılardan Lütfü Savaş’ın avukatı, kurultayda divan başkanı Ekrem İmamoğlu’nun tarafsızlığını yitirdiğini ve Özgür Özel lehine usulsüzlükler yapıldığını öne sürdü. Oy sayımına müdahale edildiğini, delegelere maddi menfaat sağlandığını, Kemal Kılıçdaroğlu’nun adaylıktan çekilmesi için baskı yapıldığını ve seçim sürecinin manipüle edildiğini iddia etti.
Ayrıca, 6 Nisan 2025’te düzenlenen 21. Olağanüstü Kurultay’ın da geçersiz olduğu savunuldu. Savunma tarafı ise suçlamaların iddianamede bile yer almadığını ve delillerin bu iddiaları desteklemediğini belirtti. CHP avukatları, dava sürecinin siyasi iradeye zarar vereceğini ve kurultaya ilişkin yetkinin Yüksek Seçim Kurulu'na ait olduğunu savundu.
Mahkeme, PM üyelerinin müdahillik talebini kabul etti ve ceza mahkemesinin kararının netleşmesini beklemek üzere duruşmayı erteledi.
Öte yandan, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianameyle aralarında İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay’ın da bulunduğu 12 kişi hakkında “oylamaya hile karıştırma” suçlamasıyla 1 ila 3 yıl arasında hapis cezası talep edildi. Dosya, görevsizlik kararı sonrası Ağır Ceza Mahkemesi’ne sevk edildi.
CHP’nin avukatı Çağlar Çağlayan, davanın hukuki zeminden uzaklaştığını ve bu sürecin hem hukuka hem siyasete zarar verdiğini söyledi. Yargıtay içtihatlarına göre bu tür uyuşmazlıkların yalnızca Yüksek Seçim Kurulu’nun yetkisinde olduğunu hatırlattı.
