Deprem sırasında zeminin, yapıların maruz kalacağı etkiler açısından önemli bir unsur olduğunu belirten Demir, sağlam olarak nitelendirilen zeminlerin başında kaya zeminlerin geldiğini söyledi. Mersin’in kuzey kesimlerinde geniş kaya zeminlerin bulunduğunu ifade eden Demir, Bekiralanı, Ayvagediği ve Aslanköy gibi yerleşimleri örnek gösterdi.
Demir, “Bekiralanı, Ayvagediği, ya da Aslanköy… Toros kuşağının hepsi. Daha çok uzağa gitmenize de gerek yok. Bugünkü Toroslar dediğimiz ilçe bile alansal olarak zemini tamamen kayadan oluşan bir alan.” dedi.
Ancak Demir, bir bölgenin kaya zemine sahip olmasının tek başına yapılaşma açısından yeterli bir kriter olmadığını da vurguladı.
Dere yatakları ve heyelan riski dikkate alınmalı
Yer seçiminde zeminin yanı sıra bölgenin yerel jeolojik koşullarının da değerlendirilmesi gerektiğini belirten Demir, özellikle dere yatakları ve heyelan riski bulunan alanlarda yapılaşma kararlarının dikkatle ele alınması gerektiğini söyledi.
“Bir heyelan riski varsa, orası eski bir dere yatağıysa veya zeminle ilgili olumsuz bir durum varsa, bunlar zaten iyi bir mühendislik hizmeti alıyorsanız planlama sürecinde dikkate alınıyor. Oradaki planlama süreci de buna göre şekilleniyor.” ifadelerini kullanan Demir, yapılaşma öncesinde yapılan jeolojik ve jeoteknik etütlerin önemine dikkat çekti.
“Yer seçimi noktasında maalesef mühendislik çok kullanılmıyor”
Yapılaşmada yalnızca mevcut zeminin değil, yer seçiminin de önemli olduğunu vurgulayan Demir, mühendislik kriterlerinin yer seçiminde yeterince dikkate alınmadığını savunarak geçmişte alınan çok katlı yapılaşma kararlarının bazı güvenli olmayan bölgelerde arazi değerlerini artırdığını belirtti.
Demir, artan arazi değerlerinin de mühendislik kriterlerinin geri planda kalmasına neden olduğunu ifade ederek, “Bu değerleri çok artırdığı için orada mühendislik hep geri plana bırakılıyor.” değerlendirmesinde bulundu.
