Evsel atık tarifesi yeniden belirlendi
Tarsus Belediye Meclisi’nin 2025 yılı Ekim ayı 2. birleşimi, 23 Ekim Perşembe günü Tarsus’ta gerçekleştirildi. Toplantıda, Plan ve Bütçe, Temizlik, Çevre ve Sağlık ile İnsan Hakları ve Hukuk Komisyonlarına müştereken havale edilen evraklar görüşüldü.
Komisyonların 14 Ekim 2025 tarihli toplantısında oy çokluğuyla kabul edilen 32 sayılı karar doğrultusunda, evsel katı atık tarifesinde değişikliğe gidildi. Buna göre, mesken ve mesken dışı alanlardan alınacak evsel atık bedelleri su faturalarına yansıtılarak MESKİ tarafından tahsil edilecek ve Tarsus Belediyesi’ne aktarılacak.
Yeni tarifeye göre özel kaynak oranı yüzde 5 olarak uygulanacak. Buna göre meskenler için 95,61 TL, köy/meskenler için 47,05 TL ve iş yerleri için 264,07 TL olarak belirlendi.
“Aynı anda iki yeri kirletemezsiniz”
Oylama sonucunda alınan karar meclis üyeleri arasında tartışmalara neden oldu.
AK Parti Meclis Üyesi Serkan Akkaya, düzenlemede adaletsizlik olduğunu savunarak şu ifadeleri kullandı:
“Biz bu konuyu görüştük, biz ön görüşümüz bunun yüzde 10 olarak kabul edilmesiydi. Bu meskenlerde ve köylerde aynı yerde iki yerde ikamet eden insanlar var. Bunda biz 2 ton uygulanmasını söylemiştik ama uygulanmadı. Adam yaylaya gidiyor hafta sonları 1 metre küp su kullansa bile, 2 ton su kullansa bile bu arkadaşlarımıza 2 tane evsel atık vergisi çıkacak. Bir insan aynı anda 2 yeri kirletemeyeceğine göre bunun uygun olmadığını düşündük ama takdir edersiniz ki bu şekilde onaylanmadı. Bunu tekrar gözden geçirsek iyi olur ama biz yüzde 10 olarak uygulanmasını talep ediyoruz.”
“Komisyon insiyatifi kullanmıyor algısı oluştu”
MHP Meclis Üyesi Muharrem Şimşek ise komisyondaki karar sürecine ilişkin şu değerlendirmeyi yaptı:
“Komisyondaki fikir ayrılığı da çok kayda değer bir fikir ayrılığı değil. Ama sonuçta şöyle bir algı oluştu, sanki muhalefetin dışındaki komisyon üyesi arkadaşlarımızla bürokrasi hangi konu olursa olsun komisyon insiyatifi kullanmama gibi bir pozisyon doğuyor. Burada da algı bu şekilde oluştu. Daha öncesinde de zimmet konusu oluştu, bende de dedim ki mevzuatı getirin buraya.”
“Popülist tutum kamu zararına yol açabilir”
Tarsus Belediye Başkanı Ali Boltaç ise konuyla ilgili yaptığı açıklamada kamu zararına dikkat çekti:
“Ben daha öncesinde de Büyükşehirde meclis üyesiyken bu konular oralarda da tartışılırken, bu konu şöyle bir konu; biz bir maliyet hesabı yapıyoruz burada. Bu maliyet hesabının altına düştüğümüz takdirde devlet bize diyor ki siz almakla yükümlü olduğunuz bu maliyeti almamışsınız. Arada bu kadar bir fark var, bu farkla kamu zararı olur diyor. Dolayısıyla bu kamu zararına burada kim ki bu konuda el kaldırdı, o da rücu etme söz konusu. Nitekim geçtiğimiz dönemlerde, bu konu değil ama buna benzer bazı kamu zararlarının olduğu konularda, ilgili kişilere bu anlamda rücu etti, bu zararın tazmin edilmesi istendi.
Bu, karşılaşılabilecek ya da karşılaşılmayacak bir durum olabilir. Yani benim burada bir önceki toplantıda size söylemek istediğim şey tam da buydu. İhtimaller dahilindedir, böyle bir şeyle karşılaşabilirsiniz. O yüzden komisyonda, yaptınız diye demiyorum, kesinlikle de böyle algılanmasın. Popülist bir tutum da sergilenirse, yani biz ‘ya kardeşim biz alacağımızın da şu kadar altına düşelim’ gibi bir tutum sergilenirse, burada yarın öbür gün karşılaşılacak olan durum ve tabloyla söylemek istedim ben. Yoksa benim açımdan bir mahsuru yoktur, boynumuz kıldan incedir. Öyle bir yanlış olursa burada hep birlikte altından kalkarız ama yine de ben uyarmakla mükellefim biliyorsunuz.”
“Mevzuat getirilmedi, direnç insanları geriyor”
Boltaç’ın açıklamalarının ardından yeniden söz alan MHP’li Muharrem Şimşek, komisyona gerekli mevzuatın getirilmemesinden yakındı:
“Sayın başkanım, bu üzerinde öyle ciddi bir tartışma olacak bir konu değil. Komisyonun geldiği nokta da o ama meclisten komisyona havale edilirken, konuşmalar üzerinden bununla ilgili bir görüş, bir mevzuatı komisyona getirin dememize rağmen gelmemiş olması… Ben tartışmaya girmek istemiyorum, bu konulara girmek de istemiyorum ama ben komisyon üyesi olarak diyorsam ki burada bir tartışma var bunun yasal dayanağını getirip önüme koyarlar. Israrla olan bu dirençler insanları geriyor, yazık. Diğer konu da şu, Komisyondaki arkadaş diyor ki sermayeyi yüzde 1 yapalım. Yüzde 5 teklif edilmiş zaten, yüzde 2 yapalım de, 3 yapalım de. Yani bu diretme mantığı karşıdaki insanları geriyor. Yoksa hiçbirimizin ne belediyenin mali durumunun bozulmasına ne de burada mevzuata aykırı hukuksuz bir iş yapılmasına taraf olmamız mümkün değil.”
