Yenilik Partisi Hukuk ve Seçim İşleri Başkanı ve Genel Başkan Yardımcısı Oya Baksı Işık imzasıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Siyasi Partiler Sicil Bürosu’na sunulan dilekçede, ‘Yeni’, ‘Yenilik’ ve ‘Yenilikçi’ ifadelerinin toplumda birbirine yakın anlamlarda kullanıldığı belirtildi. Bu nedenle iki partinin vatandaşlar tarafından ayırt edilmesinin güçleştiği savunuldu.
Dilekçede, “Sokaktaki vatandaş, 'Yeni' ile 'Yeniliği' ayırt edememektedir. Vatandaşın ayırt edebileceği ‘Yeni’ye eklenmiş başka bir kelime de yoktur. Dolayısıyla, doğrudan 'Yeniliği' çağrıştırmaktadır” ifadelerine yer verildi.
2024’teki karar emsal gösterildi
Başvuruda, Yükselen Türkiye Partisi Genel Başkanı Duygu Çil Sucuka’nın 19 Aralık 2024’te ‘Yeni Parti’ ismini almak için yaptığı başvurunun, Yenilik Partisi ile isim benzerliği bulunduğu gerekçesiyle Yargıtay tarafından reddedildiği hatırlatıldı.
Bu kararın mevcut Yeni Parti açısından da emsal kabul edilmesi istenen dilekçede, “Bahse konu partinin isminin Yenilik Partimizi çağrıştırması nedeniyle; 2024 yılında başka bir parti hakkında yine partimizin ismine benzerliği nedeniyle vermiş olduğunuz emsal isim değiştirme kararının, aynı şekilde Yeni Parti’ye de teşmil edilmesini arz ederim” denildi.
