T.C. MERSİN 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNDEN
İLAN
Esas No : 2026/14
Karar No : 2026/153
Davacı : Kudret Atsız
Vekili : Av. Recep Çaparali
Davalılar : 1- Maliye Hazinesi Tüzel Kişiliği
Vekili : Av. Eda Sucu
2- Remzi Özyılmaz (TC Kimlik No:396****104)
3- Yıldız Özyılmaz
Davalı Remzi Özyılmaz'ın adresinin meçhul olması nedeniyle 7201 Sayılı Tebligat Kanunu 28. ve 29. madde uyarınca Mahkememizce verilen 29/04/2026 tarih, 2026/14-153 esas ve karar sayılı gerekçeli kararın ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir.
Mahkememizde görülmekte olan Muhdesat Aidiyetinin Tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda verilen;
Hüküm :
1-Davanın kabulü ile; Mersin İli, Akdeniz İlçesi, Karaduvar Mahallesi, 1464 Ada, 5 Parselde 12/11/2024 tarihli Bilirkişi raporunda A+B+C harfi ile taralı olarak gösterilen 121,0 m2lik zemin+1 katlı yapıdan ibaret muhdesatların davacı İbrahim Yeter tarafından (Mahkememizin 03/06/2026 tarihli tashih şerhi ile hükümdeki "davacı İbrahim Yeter" şeklinde geçen kısmın "davacı Kudret Atsız" şeklinde tashihine karar verildi) Meydana Getirildiğinin Tespitine,
2-12/11/2024 tarihli Bilirkişi raporunun kararın eki sayılmasına,
3-Alınması gereken 40.294,36 TL harçtan peşin alınan 10.819,85 TL (269,85 TL peşin harç+10.550,00 TL tamamlama harcı) harcın mahsubu ile bakiye 29.474,51 harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafça yapılan ve ayrıntıları UYAP sisteminde belirtilen269,85 TL başvuru harcı, 269,85 TL peşin harç, 10.550,00 TL tamamlama harcı, 3.030,30 TL keşif harcı, 1.150,00 TL keşif araç ücreti, 4.300,00 TL bilirkişi ücreti, 59.834,80 TL tebligat ve posta giderinden oluşan toplam 79.404,80TL yargılama giderinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca hesaplanan 94.380,00 TL vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine,
7-Yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra ilgililere iadesine,
Dair, davacı vekili ile dahili davalı vekilinin yüzlerine karşı HMK 345.maddesi uyarınca hükmün tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Adana Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar verildiği;
Tebliğ yerine geçmek üzere ilan tarihinden itibaren tebliğ edilmiş sayılacağı ilanen tebliğ olunur.
